msgbartop
É [burogu] qual a equipe de funcionários do estúdio digital contribui concernir o desenvolvimento do sistema e o marketing do Internet.
msgbarbottom

2008 março 14o Japão e América relativos do retrato do procedimento do pagamento

Com o carro de shopping que está no meio de se tornar, avançou ao processo que desenvolve finalmente o retrato do procedimento do pagamento, mas está, aproximadamente aqui as semanas onde 1 o trabalho é stagnant.Porque com também o que você diz olhado em torno do número do curso do procedimento do pagamento o menos possível o parágrafo que você quer, mas é meu pensamento, se antes aquele o carro da sociedade se transforma algum tipo do mecanismo com cuidado especial, provavelmente comparará aqui.

Primeiramente, quando avançar à seguinte etapa do retrato do carro de shopping como um objeto da comparação, no seguinte ponto foi comparado o retrato.

  • Até que confidencial a informação input, o número das etapas
  • Pode requisitar com o convidado, se ou não
  • インターフェース上のカラム位置、メニュー位置同じプラットフォームではないので、完全比較を行うことはでいないが、最もよく利用するオンラインストアだけに、開発側としてチェックアウトプロセスでの遷移はやはり気になる。
  1. Magento
    OnePageCheckoutが採用されており、1画面1URL内ですべての注文手続きに必要な情報が入力できる。非常にわかりやすい。1カラムインターフェースに変更になり、支払手続きに必要のないメニューは表示されていない。ゲストでの注文も可能。
    magento
  2. Google Checkout
    1ページ内でログイン、または注文者情報の入力ができる。ログインはAJAXベースで行われ画面を移動する必要がない。1カラムインターフェースに変更になり、支払手続きに必要のないメニューは表示されていない。ゲストでの注文も可能。
    Google Checkout
  3. EC-CUBE
    ログインと注文者情報の入力は個別にのページ(URL)に分かれている。会員登録をする場合は利用規約のページがいったん間に入りため個人情報を入力するまでに最低2クリック必要。1カラムインターフェースに変更になり、支払手続きに必要のないメニューは表示されていない。ゲストでの注文も可能。
    EC-Cube
  4. osCommerce
    ログインと注文者情報の入力は個別にのページ(URL)に分かれている。常時3カラムで表示され画面インターフェースは変わらない。ゲストでの注文は不可だが、豊富にモジュールが配布されいるためカスタマイズで対応可能。
    oscommerce
  5. Amazon
    ログインと注文者情報の入力は個別にのページ(URL)に分かれている。1カラムインターフェースに変更になり、支払手続きに必要のないメニューは表示されていない。ゲストでの注文は不可能。
    Amazon
  6. 楽天
    1ページ内でログイン、または注文者情報の入力ができる。1カラムインターフェースに変更になり、支払手続きに必要のないメニューは表示されていない。ゲストでの注文も可能。ゲストで注文した場合でも、最終画面で会員登録が再度行えるようになっている。
    楽天ン
  7. Yahoo Store
    1ページ内でログイン、または注文者情報の入力ができる。1カラムインターフェースに変更になり、支払手続きに必要のないメニューは表示されていない。ゲストでの注文も可能。ゲストで注文した場合でも、最終画面で会員登録が再度行えるようになっている。ほとんどが楽天のインターフェースと似ている。
    Yahoo

比較して分かったことだが、どのサイトも支払手続きに不要な(商品に関連する)メニューは一切出していないのが共通している。メニューがないということから、2カラムや3カラムは必要なく、1カラムだけの非常にシンプルな画面構成になっている。
ゲスト購入の割合は50%というところだろうか。

特にいいと思ったのはGoogleCheckoutのインターフェスる。GoogleCheckoutは1ページ内ですべての情報入力が完結できる。たとえばカード情報の有効性や、フォーム内の正規表現まで…. 。

ただしこれはアメリカに配送を限定したことによって配送方法を選ぶ必要がなかったり、Googleが指定するカード決済しか選べないという条件下の元。

例えば、日本のショッピングサイトのように銀振、代引、コンビニ、クレジット払の4パターンあり、配送方法によってその支払が不規則になるようなサイト構造の場合は、やっぱり配送と決済の画面を分割して2画面(またはAjax or javascriptで1画面化)必要なのと顧客情報入力画面を合わせた最低計3画面は必要かな…. という結論に達しました。まだ本決まりではありませんが。


まだメール管理で悩みますか?

関連する記事



Reader's Comments

  1. |

    エルメス…

    サイト作りの参考サイトを回ってます。また読ませてもらいます。 (more…)



Leave a Comment

Japan Store Directory